當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月12日，在巴塞羅那舉辦的一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上，前巴薩高管維拉霍亞對(duì)現(xiàn)任巴塞羅那足球俱樂(lè)部董事會(huì)的經(jīng)濟(jì)管理提出批評(píng)，并指責(zé)拉波爾塔“將俱樂(lè)部據(jù)為己有”。

本周三，巴塞羅那前高管維拉霍亞與經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬迪-梅爾卡德?tīng)柟餐l(fā)布了一份報(bào)告，詳細(xì)剖析了巴薩當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)狀況。

在新聞發(fā)布會(huì)上，維拉霍亞發(fā)出強(qiáng)烈警告：“若不進(jìn)行負(fù)責(zé)任的管理，巴薩便沒(méi)有未來(lái)。過(guò)去幾個(gè)月里，我一直傾聽(tīng)會(huì)員們的聲音。既然俱樂(lè)部屬于會(huì)員，那不聽(tīng)取他們的意見(jiàn)簡(jiǎn)直就毫無(wú)道理?！?/p>

維拉霍亞對(duì)現(xiàn)任董事會(huì)的態(tài)度尤為嚴(yán)厲：“他們聲稱拯救了俱樂(lè)部，但如果當(dāng)初沒(méi)有出售那些既有的資產(chǎn)，俱樂(lè)部本會(huì)虧損10億歐元（管理層靠賣(mài)家底才沒(méi)讓虧損爆發(fā)）——而這正是如今一線隊(duì)的估值。”

維拉霍亞說(shuō)道：“過(guò)去四年里，他們一直在撒謊，掩蓋數(shù)據(jù)。巴塞羅那是一家嚴(yán)肅的俱樂(lè)部，應(yīng)該成為榜樣。一個(gè)主席的責(zé)任是管理俱樂(lè)部，而不是將其據(jù)為己有。10億這個(gè)數(shù)字令人震驚?！?/p>

維拉霍亞還提到了俱樂(lè)部與會(huì)員之間的聯(lián)系喪失：“手握10億歐元的預(yù)算，就不能為會(huì)員劃撥一筆專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)嗎？他們從未考慮過(guò)會(huì)員的利益，這實(shí)在讓人難以理解?！?/p>

維拉霍亞還提到了梅西的離隊(duì)：“當(dāng)初梅西離隊(duì)外界給出的理由是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，聲稱巴薩沒(méi)有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力留住這位世界最佳球員，但如今我卻完全看不到任何依據(jù)。我最后想問(wèn)問(wèn)拉波爾塔，請(qǐng)你告訴我們，梅西離隊(duì)的真正原因是什么?！?/p>

維拉霍亞繼續(xù)說(shuō)道：“應(yīng)該讓梅西安靜下來(lái)。無(wú)論誰(shuí)當(dāng)主席，俱樂(lè)部都是他的家。利用他的形象是一種錯(cuò)誤?！?/p>

經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼律師喬迪-梅爾卡德?tīng)栐敿?xì)列出了這份經(jīng)濟(jì)狀況報(bào)告的核心數(shù)據(jù)：巴薩在本屆管理層任期內(nèi)累計(jì)虧損2.77億歐元，若未出售資產(chǎn)，虧損本會(huì)高達(dá)10億歐元。俱樂(lè)部總負(fù)債約為17億歐元，若計(jì)入巴薩新球場(chǎng)的融資款項(xiàng)，總負(fù)債則升至42億歐元。

梅爾卡德?tīng)柋硎荆骸盃I(yíng)運(yùn)資金缺口為負(fù)2.66億歐元，凈資產(chǎn)也為負(fù)值，短期和長(zhǎng)期債務(wù)均為歐洲最高。我們正在變賣(mài)‘遺產(chǎn)’來(lái)支付電費(fèi)。”

這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家還批評(píng)了巴薩媒體工作室的相關(guān)運(yùn)作、向Sixth Street出售電視轉(zhuǎn)播權(quán)的交易，以及對(duì)拉瑪西亞青訓(xùn)營(yíng)的投資縮減。

梅爾卡德?tīng)柧镜溃骸袄斘鱽喌耐顿Y已從3500萬(wàn)至4000萬(wàn)歐元縮減至約2500萬(wàn)歐元，削減對(duì)青訓(xùn)營(yíng)的投入，無(wú)異于削弱這一可再生資產(chǎn)、俱樂(lè)部的皇冠明珠。”。

維拉霍亞和梅爾卡德?tīng)栠€提到，2020-21賽季拉波爾塔雖已上任，但向會(huì)員報(bào)告的虧損仍接近5億歐元，且該虧損被歸咎于上一屆管理層。然而據(jù)二人所述，提交給稅務(wù)局的文件中顯示的數(shù)據(jù)卻存在差異，這一事實(shí) “暴露了俱樂(lè)部在經(jīng)濟(jì)溝通中的不一致性與透明度缺失”。

維拉霍亞還提到了諾坎普項(xiàng)目：“施工許可是上屆董事會(huì)促成的，而新董事會(huì)強(qiáng)行推進(jìn)的改動(dòng)，比如拆除第三層看臺(tái)，不僅造成工程延誤，還推高了相關(guān)成本。這種只謀私利、不顧俱樂(lè)部整體利益的做法，讓巴塞羅那付出了沉重代價(jià)，簡(jiǎn)直就是個(gè)笑話?！?/p>

這位前高管捍衛(wèi)了一種基于本土人才的模式：“拉瑪西亞不能只是缺錢(qián)時(shí)的備選方案。青訓(xùn)投資是最高效的。戰(zhàn)略和模式不能即興發(fā)揮。本土人才才是俱樂(lè)部可持續(xù)發(fā)展的保障，但這需要投入并密切關(guān)注?！?/p>

維拉霍亞宣布他將在11月27日提交自己的選舉計(jì)劃?！叭粑覜Q定參選，必會(huì)帶著具體提議、清晰闡釋與說(shuō)服大家的決心。我會(huì)以嚴(yán)肅態(tài)度對(duì)待此次參選?！?/p>

維拉霍亞最后表示：“我是個(gè)樂(lè)觀主義者，我總會(huì)在力所能及之時(shí)著手解決問(wèn)題。巴塞羅那并非沒(méi)有解決辦法，關(guān)鍵在于要有行動(dòng)的意愿與責(zé)任感。絕不能一邊宣稱一切安好，一邊任由問(wèn)題拖延四年之久?！?/p>